在Brunch.io生成的应用程序中，我们如何运行测试？我想通过命令行运行它们。例如，todos应用程序具有相当详尽的测试范围。但是它的Cakefile是空的。当我运行“蛋糕测试”时，它什么也没做。有人可以为我指出运行测试所需的设置工作的正确方向吗(在命令行或浏览器上)？ 最佳答案 目前还没有在brunch0.9中运行测试的官方方法。但是brunch1.0将全面支持使用Mocha和cakefiles进行测试。所以你做对了。 关于javascript-在Brunch.io中，我们如何运行测

我想找出我继承的一些代码的问题。我有一个HTML页面file1.js有FOO={init:function(){varbar=BAR;}}$(document).ready(FOO.init);file2.js有varBAR={}由于元素上的defer属性，可以安全地假设当.ready()调用FOO.init()时BAR在那一点上可能仍未定义b/cfile2.js中的代码由于延迟执行而尚未执行？这将匹配我试图追踪的错误(仅在IE中偶尔出现)，但我真的想了解为什么在我着手解决方案之前会发生这种情况。我不知道为什么原始开发人员使用defer，除了对“他必须”这样做的神秘赞扬之外。

在ECMAScriptgrammarspecification对于Javascript，有像这样用双冒号定义的block:Literal::NullLiteralBooleanLiteralNumericLiteralStringLiteralRegularExpressionLiteral和像这样用单个冒号定义的block:PrimaryExpression:thisIdentifierLiteralArrayLiteralObjectLiteral(Expression)并且，即使是带有三个冒号的block:uriCharacter:::uriReserveduriUnescape

概率密度（质量）函数：高斯分布：高斯分布是连续性的分布。其中u是均值，^2是方差。二项分布：其中，k是一系列的离散值，因为二项分布是一个离散分布，代表某时间成功（发生）的概率为p，则在n次的抽样过程中，成功（或发生）了k次，不成功（不发生）的次数为n-k次，此时按照上式计算出严格叫概率质量函数（因为其离散），其均值为n*p，方差为n*p*（1-p）。泊松分布：同样的，泊松分布也是一个离散的分布，其中为某事件在单位时间内发生的次数，k为变量。泊松分布的物理意义为在一段时间内，时间X发生了k次的概率质量，泊松分布的均值和方差全部为。三种分布之间的转换关系具体如下：    二项分布泊松分布：当样本数

我们有一个iPad应用程序可以在我们的旧iPad上运行。我们打开外部链接使用varx=window.open(url)在一天结束时，当用户关闭应用程序的这一部分时，我们遍历它打开的所有窗口并对每个窗口执行x.close()，一切正常。在装有IOS5和可爱标签的新iPad上进行测试，打开新窗口(尽管现在它们作为选项卡打开)很好，但是执行x.close()似乎不一定关闭x，它可能会关闭窗口y或z。执行x.focus()或y.focus()工作得很好，正确的选项卡成为焦点，但关闭似乎只是选择它想要的任何选项卡。这是一个错误还是我做错了什么？示例程序://TheopenWindowarrayw

是否还有其他人遇到iOS9中的keyup事件未触发的问题？只需一个简单的测试平台即可为我复制该问题。普通JS:document.getElementById('txtInput').onkeyup=function(){console.log('keyuptriggered');}jQuery:$('#txtInput').on('keyup',function(){console.log('keyuptriggered');});既不火... 最佳答案 我建议在带有触摸屏的浏览器上使用keypress事件。我知道youcan'tr

从AppleWWDC中，我们了解到iOSSafari5具有选项卡，以及新的阅读器和阅读列表功能。对于网络开发人员来说，这些都不是特别有用的信息。与CSS(位置固定？)、Javascript(网络worker？)和DOM(手势事件？)相关的新功能是什么？ 最佳答案 看来我们确实得到了position:fixed和overflow:scroll，参见http://functionsource.com/post/ios5-positionfixed-overlayscroll还有WebWorkers，以及各种输入标签增强功能。JSSpee

Thedocs将Observable.lift(operator:Operator)定义为:CreatesanewObservable,withthisObservableasthesource,andthepassedoperatordefinedasthenewobservable'soperator.和Observable.pipe(operations:...*)为:Usedtostitchtogetherfunctionaloperatorsintoachain.ReturnstheObservableresultofalloftheoperatorshavingbeenca

我正在使用JavaScript进行实际的面向对象编程，我遇到了两种不同的方法来扩展现有对象的原型(prototype)。方法一:Something.prototype.someFunc=function(){//Tosomethingusefull}方法二(使用underscore.js):_.extend(Something.prototype,{someFunc:function(){//Dothesamebutdifferently}}这两种方法有什么区别？哪个被认为“更好”？在我看来，第一种方法更好，因为它使用普通的旧javascript，而第二种方法是其他人的实现。但另一方面

在许多书中/blogposts自调用匿名函数模式是这样写的:(function(){varfoo='bar';})();但是运行JSLint对此给出了这个错误:Movetheinvocationintotheparensthatcontainthefunction.例如把它改成这个作品:(function(){varfoo='bar';}());问题为什么第一个实现对JSLint来说不够好？有什么区别？首选的形式是什么？JSLint总是正确的吗？它为什么有效？毕竟function(){}()抛出一个SyntaxError:Unexpectedtoken(但是用parens包裹它会突然起